Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 19 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of de door de franchisegever verstrekte prognose betreffende de exploitatie dwaling opleverde. Voor de beoordeling van deze zaak oriënteert het hof zich op het arrest HR 21 september 2018, HR:2018:1696: “Zoals is geoordeeld in HR 25 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD7329, NJ 2003/31 (Paalman/Lampenier), [...]

De Rechtbank Rotterdam heeft op 29 januari 2020 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW in verband met de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW. Ingevolge artikel 2:248 lid 1 BW is in geval van het faillissement van een vennootschap het bestuur jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het boedeltekort, indien het zijn [...]

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 5 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of een aandeelhouder aansprakelijk was ter zake van onjuiste gedane mededelingen aan een medeaandeelhouder. De vennootschap voert aan dat zij in de veronderstelling verkeerde dat de huur was aangegaan voor onbepaalde tijd en dat die daarom kon worden opgezegd. Zij zegt dat [...]

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 14 januari 2020 uitspraak gedaan over dwaling bij de koop van een woning en een Beroep op een exoneratieclausule. De kernvraag luidt of de verkoper zijn mededelingsplicht heeft geschonden omdat hij niet aan de koper heeft gemeld dat er een scheur in de muur zat en in het verlengde daarvan [...]

De Advocaat-Generaal bij het Parket bij de Hoge Raad heeft op 19 december 2019 de earn-outregeling bij vervreemding van een deelneming besproken. Earn-out bij vervreemding van een deelneming. Deelnemingsvrijstelling. Vennootschapsbelasting. De earn-outregeling van art. 13(6) Wet Vpb is op 1 januari 2002 in werking getreden. Haar tekst luidde in de litigieuze jaren - en nog [...]

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 7 januari 2020 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid. Was sprake van selectieve betalingen bij de liquidatie van een onderneming? Geïntimeerden hebben appellant als bestuurder van G uit hoofde van onrechtmatige daad aansprakelijk gesteld voor de schade die zij lijden doordat G haar verplichtingen uit hoofde van de huurovereenkomst niet is nagekomen. [...]

De Advocaat-Generaal bij het Parket bij de Hoge Raad heeft op 25 oktober 2019 kort de klachtplicht bij koop uiteengezet. Contractenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht. Verjaring. De A-G concludeert als volgt. Titel 1 van Boek 7 BW bevat de koopregeling. Art. 7:17 lid 1 BW bepaalt dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Is [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 november 2019 uitspraak gedaan over een geschil tussen aandeelhouders. Was sprake van een onzorgvuldig handelen van de meerderheidsaandeelhouder en bestuurder jegens een minderheidsaandeelhouder? Was er sprake van een ontnemen van een corporate opportunity? Afgeleide schade. X vordert in deze procedure samengevat een verklaring voor recht dat D jegens T(althans [...]

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 19 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of de bestuurder aansprakelijk was vanwege betalingsonwil. Met de grieven legt appellante aan de rechter de vraag voor of geïntimeerde als (indirect) bestuurder van T persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld voor schade die appellante lijdt als gevolg van het niet voldoen door [...]

De Rechtbank Rotterdam heeft op 20 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of een exoneratiebeding van een aannemer onredelijk bezwarend was. Allereerst is in geschil de vraag hoe de overeenkomst tussen partijen moet worden gekwalificeerd. Daar waar eiser stelt dat sprake is van een gemengde overeenkomst van koop en aanneming, meent gedaagde dat enkel [...]