Enquêterecht. Risicodragend kapitaal. Kapitaaleis. Economisch belang. Blokkeringsregeling. Is aandeelhouder ontvankelijk in het enquêteverzoek?

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 maart 2019 uitspraak gedaan over de ontvankelijkheid van een aandeelhouder in een enquêteverzoek gezien de gestelde kapitaaleis. Aandeelhouder L heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de [...]

Door |2019-04-14T02:52:48+00:0014 april 2019|

Kort geding. Vordering tot de gedwongen overdracht van aandelen na uitstoting van partner in een maatschap. Partnership Agreement. Ontslag?

Van onze advocaat bedrijfsovername. De Rechtbank Amsterdam heeft op 28 februari 2019 uitspraak gedaan over een vordering in kort geding tot de gedwongen overdracht van aandelen na uitstoting van een partner in een maatschap. In dit kort geding is – weer – de vraag aan de orde of gedaagde op dit moment gehouden is zijn [...]

Door |2019-04-07T03:01:37+00:007 april 2019|

Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig verwijt bestuurder? Misbruik van recht door aanvragen van faillissement?

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 12 maart 2019 uitspraak gedaan over de vraag of er sprake was van een ernstig verwijt bij bestuurdersaansprakelijkheid. Appellant heeft in eerste aanleg – samengevat – een schadevergoeding gevorderd van € 95.736,94 te vermeerderen met wettelijke rente en incassokosten. Appellant heeft daaraan ten grondslag gelegd dat [...]

Door |2019-03-27T06:39:43+00:0027 maart 2019|

Bestuurdersaansprakelijkheid. Aangaan van een rekening-courantschuld. Voorzienbaarheid. Decharge?

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Noord-Holland heeft op 6 maart 2019 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid bij het aangaan van een rekening-courantschuld. Gedaagde heeft het verweer gevoerd dat RHBM Holding en gedaagde niet aansprakelijk zijn ex art. 2:9 jo 2:11 BW omdat geen sprake is van onbehoorlijk bestuur en hen ook overigens geen persoonlijk ernstig [...]

Door |2019-03-14T06:26:00+00:0014 maart 2019|

Uitkoop van aandeelhouder. Veroordeling tot overdracht aandelen. Vaststelling van een redelijke en billijke prijs van de over te dragen aandelen.

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 februari 2019 uitspraak gedaan over de uitkoop van een aandeelhouder en de prijsbepaling van de aandelen bij de gedwongen overdracht. A heeft zich op het standpunt gesteld dat de Ondernemingskamer zou moeten terugkomen van haar oordeel dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar [...]

Door |2019-03-11T04:38:00+00:0011 maart 2019|

Mislukte aankoop chalet op recreatiepark. Chalet aangemerkt als onroerend. Niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste, zodat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen.

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 5 februari 2019 uitspraak gedaan over een mislukte aankoop van een chalet op een recreatiepark. Vordering tot terugbetaling van aanbetaling. Chalet aangemerkt als onroerend. Niet voldaan aan schriftelijkheidsvereiste, zodat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen. Artikel 7:2 lid 1 BW bepaalt dat de koop van een [...]

Door |2019-03-03T06:24:53+00:003 maart 2019|

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kan een bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt voor het tekortschieten van de vennootschap in de uitvoering van een aannemingsovereenkomst?

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 19 februari 2019 uitspraak gedaan over de vraag of een bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt voor het tekortschieten van de vennootschap in de uitvoering van een aannemingsovereenkomst. Appellante richt zich met haar eerste grief tegen de overwegingen van de rechtbank die inhouden dat [...]

Door |2019-02-22T04:37:20+00:0022 februari 2019|

Aandeelhoudersschade. Afgeleide schade. Schending specifieke zorgvuldigheidsnorm? Derdenwerking. Ernstig verwijt?

Van onze advocaat aandeelhouder. De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 4 februari 2019 uitspraak gedaan over aandeelhoudersschade. Was sprake van een schending van een specifieke zorgvuldigheidsnorm? Afgeleide schade. Derdenwerking. Ernstig verwijt? Afgeleide schade Eiser vordert afgeleide schade, schade die hij als (indirect) aandeelhouder van het bedrijf heeft geleden door het faillissement van het bedrijf. De schade [...]

Door |2019-02-15T06:47:32+00:0015 februari 2019|

Non-conformiteit. Verkoop van in eigen beheer gebouwde nieuwbouwwoning. Vochtproblemen in de kelder door gebreken in de muurconstructie. Is de woning daardoor niet geschikt voor normaal gebruik?

Van onze advocaat contractenrecht. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 8 januari 2019 uitspraak gedaan over de non-conformiteit bij de koop van een woning. Is de woning door vochtproblemen niet geschikt voor een normaal gebruik als woonhuis? Aan zijn primaire vordering heeft geïntimeerde, samengevat, het volgende ten grondslag gelegd. Appellanten zijn tekortgeschoten in de nakoming van [...]

Door |2019-02-09T09:20:05+00:009 februari 2019|

Bestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder had in privé een aanzienlijk bedrag van de vennootschap geleend. Had de bestuurder, toen vennootschap in zwaar weer kwam te verkeren, de lening moeten terugbetalen?

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 22 januari 2019 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid. De schuldenaar, de bestuurder in privé, had een aanzienlijk bedrag van de vennootschap geleend. De bestuurder had, toen de vennootschap in zwaar weer kwam te verkeren, de schuldenaar (de bestuurder in privé) moeten aanspreken tot terugbetaling van lening en [...]

Door |2019-02-03T04:15:21+00:003 februari 2019|
Ga naar de bovenkant