De Advocaat-Generaal bij het Parket bij de Hoge Raad heeft op 25 oktober 2019 kort de klachtplicht bij koop uiteengezet. Contractenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht. Verjaring. De A-G concludeert als volgt. Titel 1 van Boek 7 BW bevat de koopregeling. Art. 7:17 lid 1 BW bepaalt dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Is [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 november 2019 uitspraak gedaan over een geschil tussen aandeelhouders. Was sprake van een onzorgvuldig handelen van de meerderheidsaandeelhouder en bestuurder jegens een minderheidsaandeelhouder? Was er sprake van een ontnemen van een corporate opportunity? Afgeleide schade. X vordert in deze procedure samengevat een verklaring voor recht dat D jegens T(althans [...]

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 19 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of de bestuurder aansprakelijk was vanwege betalingsonwil. Met de grieven legt appellante aan de rechter de vraag voor of geïntimeerde als (indirect) bestuurder van T persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld voor schade die appellante lijdt als gevolg van het niet voldoen door [...]

De Rechtbank Rotterdam heeft op 20 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of een exoneratiebeding van een aannemer onredelijk bezwarend was. Allereerst is in geschil de vraag hoe de overeenkomst tussen partijen moet worden gekwalificeerd. Daar waar eiser stelt dat sprake is van een gemengde overeenkomst van koop en aanneming, meent gedaagde dat enkel [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2019 uitspraak gedaan over de vraag of sprake was van afgeleide schade voor een aandeelhouder wegens schending van een jegens de aandeelhouder geldende specifieke zorgvuldigheidsverplichting van de bestuurder? Het hof stelt vast dat E aldus vergoeding vordert van de door haar als aandeelhouder van M geleden schade als [...]

De Rechtbank Limburg heeft op 23 oktober 2019 uitspraak gedaan over de vraag of sprake was van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van een onrechtmatige daad. Was sprake van een persoonlijk ernstig verwijt? Maatstaf. Beklamelnorm. Kern van het onderhavige geschil is kort gezegd de vraag of de bestuurder van de BV en/of een van hen als (opvolgend) [...]

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 5 november 2019 uitspraak gedaan over de kwalificatie van een agentuurovereenkomst (artikel 7:428 BW) en de aanspraak op een klantenvergoeding (artikel 7:442 BW). Kwalificatie van een agentuurovereenkomst. Recht op klantenvergoeding? De rechter oordeelt als volgt. Volgens artikel 7:428 lid 1 BW is een agentuurovereenkomst een overeenkomst waarbij de ene partij, [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 oktober 2019 uitspraak gedaan over Bestuurdersaansprakelijkheid en de reikwijdte van decharge. Vielen de aan de bestuurder verweten gedragingen onder de kwijting die aan de bestuurder is verleend? H heeft in eerste aanleg samengevat gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat geïntimeerde jegens H op grond van art. 2:9 BW [...]

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 april 2019 uitspraak gedaan over de uitstoting van een aandeelhouder, over de overdracht van aandelen ten titel van beheer en de waardering van aandelen. Geschillenregeling. Uitstoting van aandeelhouder. Overdracht van aandelen ten titel van beheer. Waardering van aandelen. Verschaffen van informatie. De rechter oordeelt als volgt. De voorziening overdracht [...]

De Rechtbank Oost-Brabant heeft in kort geding op 16 oktober 2019 uitspraak gedaan over het opvragen en de afgifte van afschriften van bescheiden in verband met een mogelijk in te stellen vordering van bestuurdersaansprakelijkheid. De voorzieningenrechter stelt voorop dat, nu C een vennootschap naar het recht van de Verenigde Arabische Emiraten is en gevestigd is [...]