Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 oktober 2017 uitspraak gedaan over wanbeleid in onderneming. De rechter benoemt bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder wegens de patstelling in de onderneming. De advocaat van A heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist [...]
Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 19 september 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid; het aanvragen van faillissement van BV door enig bestuurder en persisteren bij die aanvraag is in de gegeven omstandigheden kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW. Tussen partijen bestaat discussie over de vraag of de toestemming [...]
Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Den Haag heeft op 13 september 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW): betalingsonwil en frustreren verhaal door alle verdiencapaciteit uit vennootschap te halen (verkoop activa, staken bedrijfsactiviteiten en dividenduitkering). De rechtbank dient te beoordelen of V c.s. onrechtmatig heeft gehandeld als gevolg [...]
Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Amsterdam heeft op 14 juni 2017 uitspraak gedaan over de geldigheid van in algemene voorwaarden opgenomen forumkeuze. Bevoegdheid van de Nederlandse rechter Nu de hoofdvordering is ingesteld na 10 januari 2015 dient de rechtbank voor de beoordeling van haar bevoegdheid uit te gaan van de vermelde herschikte EEX-verordening. Artikel [...]
Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 oktober 2017 uitspraak gedaan over de vraag of er gegronde redenen waren voor twijfel aan het juiste beleid van een onderneming. De advocaat van M c.s. hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en [...]
Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Limburg heeft op 9 augustus 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid, ontoereikende boekhouding en niet voldoen aan de publicatieplicht: dat leidt tot het (onweerlegbare) vermoeden dat er sprake is van een onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurders en tot het (weerlegbare) vermoeden dat dit een belangrijke oorzaak is geweest van het [...]
Van onze advocaat aandeelhouder. De Rechtbank Gelderland heeft op 31 augustus 2017 uitspraak gedaan over de uitstoting van een aandeelhouder, over de schorsing van een bestuurder en over de schorsing van het stemrecht van een aandeelhouder. Gedwongen overdracht van aandelen De partijen hebben over en weer gevorderd de wederpartij tot overdracht van aandelen te veroordelen. [...]
Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Noord-Nederland heeft op 19 juli 2017 uitspraak gedaan over de aansprakelijkheid van een statutair bestuurder en feitelijk bestuurder voor een boedeltekort. Was de vennootschap aan een te groot financieel risico blootgesteld? Gedane dividenduitkering. Was de commissaris wegens onbehoorlijke taakvervulling tevens aansprakelijk? Bestuurdersaansprakelijkheid en kennelijk onbehoorlijk bestuur De curator heeft [...]
Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Rotterdam heeft op 7 juli 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid voor onbetaalde facturen. Vordering was ingesteld tegen de B.V. en de directeur-groot aandeelhouder. Beklamel norm & Spaanse Villa. Bestuurdersaansprakelijkheid Uitgangspunt is dat alleen de vennootschap aansprakelijk is voor (een tekortkoming in) de nakoming van haar verbintenissen. Onder bijzondere omstandigheden is [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. De Rechtbank Rotterdam heeft op 14 juli 2017 uitspraak gedaan over het ontslag van een statutair bestuurder die ook een arbeidsovereenkomst heeft. Toetsing aan artikel 2:8 BW. Iedere bestuurder kan te allen tijde worden geschorst en ontslagen door het orgaan dat bevoegd is tot benoeming (artikel 2:244 lid 1 BW). Dat [...]