Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 november 2017 uitspraak gedaan over de uitkoop van een aandeelhouder en de prijsbepaling van de aandelen. De advocaat van T heeft de vordering gegrond op artikel 2:201a BW. Nu tegen gedaagden verstek is verleend, dient de Ondernemingskamer op grond van het bepaalde in artikel 2:201a [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Gelderland heeft op 4 oktober 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 lid 1 BW en kennelijk onbehoorlijk bestuur. De bestuurders waren persoonlijk aansprakelijk voor het faillissementsdeficit na het onttrekken van liquiditeit aan de vennootschappen zonder rechtsgrond en zonder het bedingen van zekerheden. Kennelijk onbehoorlijk bestuur [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 mei 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid. Was de bestuurder aansprakelijkheid op grond van de Beklamelnorm? Was de bestuurder aansprakelijk op grond van frustratie van betaling en verhaal? Het hof zal eerst de grieven III en IV behandelen. Deze grieven komen kort gezegd op tegen het [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Rotterdam heeft op 20 september 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid. De verantwoordelijkheid van een rechtspersoon voor de schijn van volmachtsverlening impliceert niet althans niet automatisch dat de bestuurder van die vennootschap een zodanig ernstig verwijt treft dat hij voor het niet nakomen van de verbintenis van de rechtspersoon persoonlijk [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 oktober 2017 uitspraak gedaan over wanbeleid in onderneming. De rechter benoemt bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder wegens de patstelling in de onderneming. De advocaat van A heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 19 september 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid; het aanvragen van faillissement van BV door enig bestuurder en persisteren bij die aanvraag is in de gegeven omstandigheden kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW. Tussen partijen bestaat discussie over de vraag of de toestemming [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Den Haag heeft op 13 september 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW): betalingsonwil en frustreren verhaal door alle verdiencapaciteit uit vennootschap te halen (verkoop activa, staken bedrijfsactiviteiten en dividenduitkering). De rechtbank dient te beoordelen of V c.s. onrechtmatig heeft gehandeld als gevolg [...]

Van onze advocaat contractenrecht. De Rechtbank Amsterdam heeft op 14 juni 2017 uitspraak gedaan over de geldigheid van in algemene voorwaarden opgenomen forumkeuze. Bevoegdheid van de Nederlandse rechter  Nu de hoofdvordering is ingesteld na 10 januari 2015 dient de rechtbank voor de beoordeling van haar bevoegdheid uit te gaan van de vermelde herschikte EEX-verordening. Artikel [...]

Van onze advocaat aandeelhouder. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 oktober 2017 uitspraak gedaan over de vraag of er gegronde redenen waren voor twijfel aan het juiste beleid van een onderneming. De advocaat van M c.s. hebben aan hun verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en [...]

Van onze advocaat bestuurdersaansprakelijkheid. De Rechtbank Limburg heeft op 9 augustus 2017 uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid, ontoereikende boekhouding en niet voldoen aan de publicatieplicht: dat leidt tot het (onweerlegbare) vermoeden dat er sprake is van een onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurders en tot het (weerlegbare) vermoeden dat dit een belangrijke oorzaak is geweest van het [...]