Over macjanneke

Deze auteur heeft nog geen informatie verstrekt.
So far macjanneke has created 240 blog entries.

Vergeten ingebrekestelling herstellen?

Van onze advocaat ondernemingsrecht: In de vorige blog van onze advocaat ondernemingsrecht heeft u kunnen lezen dat u niet moet vergeten de tegenpartij in gebreke te stellen als zij slecht werk levert. Wat nu te doen als u dat bent vergeten? Het arrest van het Gerechtshof Den Bosch van 26 juli 2016 geeft daarvoor een [...]

Door |2017-05-31T01:48:39+00:0028 juli 2016|

Vergeten ingebrekestelling herstellen?

Van onze advocaat ondernemingsrecht: wij zien nog steeds in onze ondernemingsrechtpraktijk dat partijen (en hun advocaten) vergeten om een ingebrekestelling te versturen. Bij een ingebrekestelling meldt u de tegenpartij dat zij niet (goed) is nagekomen en dat alsnog dient te doen binnen een bepaalde termijn. Bij een uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 22 juni [...]

Door |2017-05-31T01:49:37+00:0023 juni 2016|

Bevel tot inzage van documenten die informatie bevatten over aandelenprijs in openbaar bod

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op  31 maart 2016 heeft het gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan over een bevel aan een vennootschap tot inzage van documenten die informatie bevatten over een aandelenprijs in een openbaar bod. Artikel 2:351 lid 1 BW bepaalt, toegesneden op het onderhavige geval, dat de onderzoeker gerechtigd is tot raadpleging van de boeken, [...]

Door |2017-05-31T01:51:02+00:0019 mei 2016|

Aansprakelijkheid bestuurder kinderdagverblijf?

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op  6 april 2016 heeft de rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan over de aansprakelijkheid van een bestuurder van een kinderdagverblijf. Voor de beoordeling van de primaire grondslag (artikel 2:248 BW) is het volgende van belang. Van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in dat artikel is slechts sprake indien geen redelijk denkend bestuurder [...]

Door |2017-05-31T01:52:09+00:0013 mei 2016|

Vordering aandeel vooruitlopend op de verdeling van een vof?

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 6 april 2016 heeft de Rechtbank Noord-Nederland uitspraak gedaan over een ex-vennoot die vooruitlopend op de verdeling van het vof-vermogen haar aandeel vordert in een vordering op een crediteur dan wel deelgenoot van de vennootschap onder firma (vof). De advocaat van eiseres vordert van K betaling aan zichzelf van een [...]

Door |2017-05-31T01:54:01+00:0012 mei 2016|

Eenzijdige wijziging van een overeenkomst mogelijk?

Van onze advocaat contractenrecht. Op 13 april 2016 heeft de rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan over de partiële opzegging van een distributieovereenkomst. De gedeeltelijke opzegging is een eenzijdige wijziging van de overeenkomst. Als uitgangspunt heeft te gelden dat een overeenkomst in beginsel niet eenzijdig kan worden gewijzigd. De advocaat van R heeft in de eerste plaats [...]

Door |2017-05-31T02:06:37+00:006 mei 2016|

Uitleg statuten vennootschap in verband met geschil tussen vennoten

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 19 april 2016 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan over de uitleg van de statuten van een vennootschap in verband met een geschil tussen de vennoten van de onderneming. Bij de uitleg van overeenkomsten heeft zich in de jurisprudentie een spectrum ontwikkeld, waarbij zich aan de ene kant de (meer [...]

Door |2017-05-31T02:07:55+00:003 mei 2016|

Uitstoting van aandeelhouders en de gedwongen overdracht van aandelen

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Onlangs heeft de rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan over de uitstoting van aandeelhouders en de gedwongen overdracht van aandelen. De uitstootregeling van artikel 2:336 BW Naar de voorzieningenrechter de stellingen van partijen begrijpt zijn door de onderneming C 26.999 gewone aandelen en 1 cumulatief preferent aandeel uitgegeven met elk een nominale waarde van [...]

Door |2017-05-31T02:08:59+00:0029 april 2016|

Afgeleide schade voor aandeelhouders?

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Onlangs heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan over de vordering van zogenaamde afgeleide schade. De advocaat van appellanten vordert schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad. Appellanten vorderen de zogenaamde afgeleide schade, waarbij zij hebben verwezen naar het arrest de Hoge Raad van 2 december 1994, NJ 1995, 288, Poot/ABP. Afgeleide schade In [...]

Door |2017-05-31T02:10:04+00:0028 april 2016|

De vordering tot uittreding bij een aandeelhoudersgeschil

Van onze advocaat ondernemingsrecht. Onlangs heeft de rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan over een vordering tot uittreding bij een aandeelhoudersgeschil. Op grond van artikel 2:343 lid 1 BW kan de aandeelhouder die door gedragingen van één of meer medeaandeelhouders zodanig in zijn rechten of belangen is geschaad dat het voortduren van zijn aandeelhouderschap in redelijkheid niet meer [...]

Door |2017-05-31T02:10:57+00:0026 april 2016|
Ga naar de bovenkant