Van onze advocaat ondernemingsrecht. Onlangs heeft de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan over wanbeleid in een onderneming. Ingrijpen is volgens de rechter dringend en met spoed noodzakelijk gelet op de impasse in het bestuur van de onderneming en de algemene vergadering van aandeelhouders waardoor besluitvorming achterwege blijft. De verhouding tussen de aandeelhouders is [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 17 februari 2016 heeft de Rechtbank Overijssel uitspraak gedaan over een vordering tot uittreding van een aandeelhouder. De advocaat van eiseres is van oordeel dat er sedert enkele jaren een onoverbrugbaar verschil van inzicht bestaat tussen eiseres en X enerzijds en gedaagde anderzijds. De advocaat van eiseres stelt dat gedaagde [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 16 maart 2016 heeft de Rechtbank Gelderland uitspraak gedaan over een geschil over dividenduitkering, die gedaagden als middellijk bestuurders onrechtmatig zouden hebben gedaan. De rechtbank oordeelt dat gedaagden bij de goedkeuring van het aandeelhoudersbesluit hebben gehandeld in strijd met artikel 2:215 lid 3 BW en dat zij het tekort dat [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 31 maart 2016 heeft het gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan over de reikwijdte van het onderzoek naar de prijsbepaling van een aandelentransactie bij openbaar bod. De Ondernemingskamer heeft in haar beschikking van 22 juli 2014 geoordeeld dat er gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid zijn ten aanzien van de [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Onlangs heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan over dividendrecht en dividendbewijzen in het kader van een conversie van aandelen. De advocaat van eiser heeft primair gesteld dat het besluit tot wijziging van de statuten nietig is, omdat in strijd met het bepaalde in artikel 2:14 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 8 maart 2016 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan over bestuurdersaansprakelijkheid voor het aangaan en continueren van een arbeidsovereenkomst. Kernvraag is of de bestuurders primair als bestuurders van de onderneming en subsidiair persoonlijk aansprakelijk zijn voor de door de advocaat van appellant gevorderde schade. Ter zake de primaire grondslag van [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 25 maart 2016 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan over een geldvordering in kort geding betreffende een vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Met betrekking tot een voorziening in kort geding, bestaande in veroordeling tot betaling van een geldsom, is terughoudendheid op zijn plaats. De rechter zal daarbij niet alleen hebben [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 16 maart 2016 heeft de Rechtbank Gelderland uitspraak gedaan over een geschil over dividenduitkering, die gedaagde als middellijk bestuurder onrechtmatig zouden hebben gedaan. De advocaat van W baseert de vordering in de eerste plaats op de stelling dat in strijd met het bepaalde in artikel 2:216 BW is besloten tot [...]
Van onze advocaat ondernemingsrecht. Op 1 maart 2016 heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch uitspraak gedaan over twee verschillende vormen van bestuurdersaansprakelijkheid. Bestuurdersaansprakelijkheid : de Beklamelnorm Het hof stelt onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 5 september 2014, HR:2014:2627 het volgende voorop. Als een vennootschap tekortschiet in de nakoming van een verbintenis, is [...]
Van onze advocaat contractenrecht. Op 3 februari 2016 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan over de non-conformiteit bij een consumentenkoop van een rashond. Verzuim Tussen partijen staat vast dat gedaagde aan eiseres, op grond van een door hen gesloten koopovereenkomst, een rashond heeft geleverd. Gedaagde heeft zich op het standpunt gesteld dat eiseres niet-ontvankelijk verklaard [...]